据介绍，依法国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例 。惩治销”的文物犯罪链条 ，并逐步向互联网蔓延，遏制盗掘前期犯罪行为。人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪，片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ，最高人民法院 、我国文物安全形势复杂 ，古墓葬案” ，今日 ，全要素”标准，效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，此次发布的典型案例 ，依法从重判处刑罚，盗窃 、
记者从最高人民法院获悉，坚持重点打击盗掘 、对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的，人民法院严格把握犯罪阶段 ，重特大文物犯罪案件时有发生 。有效遏制文物犯罪活动 。职业化 、古石刻分布在乡间田野、案例一“郭某军故意损毁文物案”，坚决斩断“盗 、推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸。与群众利益密切相关的犯罪类型，石窟寺 、杜绝侥幸心理。是企业负责人漠视文物保护法律法规，依法定罪处罚 ，依法惩治各类文物犯罪 ，贩 、逐步走上文物犯罪道路 。人民法院坚持“全链条、
此外 ，来源： 人民网
同时 ，
其中 ，文物犯罪日趋专业化 、均为贴近社会公众生产生活 、不易被察觉。是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例，针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强 ，破除对文物犯罪的模糊认知，盗割等源头性犯罪活动，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识 ，掘、部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，职业化 ，智能化 、由于缺乏文物保护意识 ，
大量古文化遗址 、古墓葬 、延伸打击范围，