出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当AI 替你形成论点、周用终究只能由你自己决定 。思想术2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规怎么用 AI ，范守
当AI 帮你整理文献 、护学这时候 ，网安这就叫辅助 ，周用是思想术因为里面的问题是你提的 、学会正确使用AI激发思想、用规
这说明学术界的范守共识正在形成 ，
所以 ，护学这些是网安你自己思考之后 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，周用
比起讨论能不能用工具 ，思想术
问题从来不是“要不要用 AI” ，你就要为论文里的每一个字负责。 ——这就是明确的学术不端 ，
AI 能让你前进得更快，你的发现 。逐字逐句写 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。伪造引用 、
【编者按】当前 ，秉持算法向善理念，完成整篇写作，心里要有杆秤 。可思考和成果是否仍然属于你 。要看这篇论文里 ，用 AI 虚构数据 、隐瞒 AI 参与 、梳理逻辑，结论是你想明白的 。借助工具把成果做得更好 。
再严重一点 ，
期末论文 ，思考已经不属于你了 ，共建网络安全生态。这个责任 ，我花了三天查资料 、效率是 AI 的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但不能隐瞒，要求学位论文附人工智能使用声明，结论是否有科学依据 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，面对日新月异的人工智能，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成” 。检查语法 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。写明 AI 工具名称 、帮你整理资料 、AI 替你扛不了 。更不能替代你的思考 。但去往哪个方向 ，
它可以是你的得力助手 ，你的论证、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。论证是你做的 、你做的只是搬运和包装 。在于人的原创思考 。探索发现 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、不断增强研究能力。是合理的利用了新的工具 。那签着你的名字的 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是“哪些事情可以交给 AI ，引导公众理性认知技术逻辑 ，你的名字签在论文上，相关规范不断明晰。我们应该主动拥抱技术变革 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。AI 可以使用 ，是欺骗 。梳理表达 、思考的成果是谁的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，一篇论文之所以是你的成果 ，可如果这些都交给了 AI ，润色表达 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，这就是越界了 。使用环节与用途 。列提纲、再稍微改一改 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，组织论证 、
学术的价值，更核心的判断标准 ，